因為抽筋，楊宗燁在世大運跆拳道男子74公斤級無緣決賽，以銅牌作收，雖然再讓中華臺北跆拳道隊進帳第3面獎牌、也提振士氣，但總教練李佳融說，要檢討原因，希望隔日出賽的選手，再爭取更好的成績。

楊宗燁身高有180公分，但在74公斤級戰場上不吃香，幾乎都要跟更高的選手作戰，且16強開始的對手都不好打，尤其8強戰的對手，來自克羅埃西亞的Toni Kanaet，更是打到黃金得分賽才分勝負。

Toni Kanaet曾在6月世錦賽慘敗給楊宗燁，但至少10年國際賽經驗，世大運再交手，讓6月才初嘗國手滋味的楊宗燁感到棘手，「在家鄉比賽就是想留下冠軍，我沒顧慮對手身高很高，也沒讓自己想太多，想著要得分，反而無法得分。」

楊宗燁提到，想太多患得患失，其實對自己沒好處，身高不吃香，就得讓打法更全面，「難免會緊張，但我心情算很平穩，觀眾進場加油有帶起我的求勝心，但太過興奮，未能發揮教練下達的戰術。」

驚險出線後，楊宗燁四強碰上美籍日裔的石田(Jaysen Ishida)，對手身高不高，但楊宗燁因抽筋影響戰力，以6：12落敗，賽後走路也一拐一拐，李佳融對此相當有意見，還要開會檢討。「我們要檢討為什麼會抽筋，前面幾場那麼高的對手都打贏，結果輸給這個不高的對手，是飲食還是其他方面沒顧到，我們要檢討。」李佳融說，不希望再發生同樣的情形！

25日為對打個人賽最後一天，李佳融評估，國際經驗較多的女子73公斤級陳彥羽，以及初次打世大運、但指導教練蘇泰源相當有信心的女子53公斤級梁家瑜，都有機會再突破。

資料、圖片提供／臺北世大運組委會
責任編輯／Oliver Wu

參加國際級的賽事你最希望能獲得什麼樣的獎勵？有許多的國家都會提供奪牌運動員各式各樣的獎勵，例如獎金、房屋、品牌代言甚至於有些國家會給牛奶。但在這屆2020東京奧運一位印度拳擊選手，在奪得女子拳擊69公斤級銅牌之後，印度政府將要贈送她一條通往家門的全新道路做為獎勵。

23歲的印度女子拳擊手洛夫利納•博爾戈漢（Lovlina Borgohain）在2020東京奧運上，擊退台灣拳擊選手陳念琴晉級4強賽之後，順利奪下一面銅牌，這面獎牌是印度在這次奧運會上的第三面獎牌，也是印度拳擊的第三面奧運獎牌，因此，印度政府希望能以不同的獎勵來慶祝這面獎牌的來臨，最後決定送上一份前所未見的大禮給這位拳擊銅牌得主。

在 Instagram 查看這則貼文

Lovlina Borgohain（@lovlina_borgohain）分享的貼文

在確定洛夫利納•博爾戈漢（Lovlina Borgohain）獲得這面獎牌後，印度執政黨印度人民黨（BJP）地方議員坎普（Biswajit Phukan）便提議修整一條全新的道路，讓這位拳擊銅牌選手不再走泥濘的路回家。根據《印度時報》報導，博爾戈漢的家住在印度西部阿薩姆邦（Assam）戈拉加特鎮（Golaghat）的一個村落，在通往她家的唯一一條道路只要遇到下雨天就會變得泥濘不堪，因此，當地政府機關變聘請村民盡快加緊趕工，讓這條3.5公里的全新道路能在博爾戈漢返家前完成。

洛夫利納•博爾戈漢（Lovlina Borgohain）的父親得知這個消息時表示，這條全新的道路不單單是給她們自己的，而是送給整個村莊所有村民的大禮物，因為，這條泥巴路從我有記憶以來，只要遇到下雨就會被破壞並不滿水坑，造成許多村民的不便，所以，我以我的女兒為榮也期許這條道路能為住這裡的人帶來便利。

資料參考／Twitter、NDTV

責任編輯／David

今天有兩家媒體來電想採訪我對謝淑薇「不再接受國家隊徵召」事件的看法，再加上有不少朋友私訊詢問，就讓我統一來說說我的看法吧！

首先，對於整件事情的演變，我第一個最深的感受，是遺憾！

我和淑薇不熟，只有幾面之緣，但依照常理判斷，選擇在奧運這樣的大賽前，宣布放棄代表國家隊的權利，所要承受的壓力與要付出的代價，相信我，絕對不是在電腦面前打字的我們可以想像的！

所以，不管淑薇背後的原因是什麼，要讓一個過去一年多拼了命拿到奧運女單參賽權的選手決定放棄代表國家，這肯定是個很沈痛的理由！

至於原因？有人說是為了錢，有人說是為了和其他選手對抗，有人說是為了和協會對抗；我想，這永遠沒有人搞得清楚，甚至，可能複雜地連淑薇本人都不見得有辦法理得清楚。

事實上，不管淑薇背後的原因是什麼，如果我們的體制中已經有嚴謹的制度、一個可受公評的制度，以上這些原因，今天都沒有任何討論的必要性！

再來，我想談談制度！

以台灣的網球運動發展狀態，目前幾位知名的國手，很多都是從小受家長啟蒙，而當中有不少家長甚至迄今仍擔任著教練的工作，原因很多，可能是無法找到信任的教練，或是因為這樣不用負擔昂貴的教練費，不管如何，家長能夠把孩子帶到成為職業選手，並且打入四大賽，不管家長有沒有選手和教練的相關經驗，我們都應該報以很高的尊重！

雖然，教練家長帶職業賽事沒有任何問題，但帶國家隊，問題就開始複雜了！我們將心比心，如果自己的孩子打入亞奧運，我們自己當教練，誰能保證不會對自已的孩子多關照點？而若一般選手與子女選手同時出場比賽，究竟要關注哪一場？

目前，網協的教練遴選標準，以選手的成績為主，不管是哪一個版本，都是由排名較高的選手優先決定由誰來擔任主教練，但現在問題來了，所謂的「排名較高」，究竟是依據單打排名？還是雙打排名？

時常關注網球運動的朋友都知道，國際網壇對於單打和雙打選手的對待，不管從獎金、贊助金與場次的安排，都有非常明顯的差別；也就是，單打比雙打重要的多。我們再來看一下台灣，尤其是代表國家的亞奧運，台灣奧會和體育署所在乎的，則是哪個項目比較有機會奪牌。對台灣的選手來說，雙打奪牌的機會，看似比單打高，因此，爭端自然發生！

舉個例子來說，2008年北京奧運，當時因為詹莊組合在 2007 年奪下兩個大滿貫雙打亞軍，所以當年的教練或是國家資源，幾乎都賭在詹莊組合，但偏偏，盧彥勳在男單第一輪就擊敗了當年世界排名第六的 Andy Murry，闖進的輪次更甚於詹莊組合；然而，諷刺的是，當時引起國際媒體矚目的盧彥勳，竟完全沒有被安排正式教練。

那年奧運結束，我就寫了一篇文章，台灣需要長期的國家隊教練制度，男隊和女隊都需要，這是目前世界各國的趨勢，然而，八年過去了，這個制度還是沒建立，這段日子以來，每當我看到媒體討論謝淑薇事件，我都想，為何沒人深度地探討國家隊教練制度面的問題？

最後，我想說的是，不只是網球，台灣的各項運動，都到了需要徹底翻過一次，整體改造的時候了！

從教育制度、體育班制度，運動員不用讀書的荒謬，到國家隊選手和教練選拔，每一次亞奧運，都要吵一次，這難道只是個人的問題？

沒有嚴謹的制度，台灣的運動產業不會成氣候，沒有徹底改革的決心，繼續讓目前檯面上這些人掌握資源，不參考國際上最新的發展趨勢、不融入新血，台灣的運動選手及運動產業，只能自求多福！

一支 iPhone 的產出，需要超凡的品牌設計團隊和嚴格管理的精密代工廠。台灣一直沒有完整的體育政策、沒有「運動產業」產業政策、沒有好的教練團隊、國家隊教練制度，卻在期望台灣可以出世界級的運動選手？這都是假的。因為，奇蹟，不會重複發生！

（本文作者為台灣運動產業協會理事長、蓬勃運動事業執行長）