義大利當地時間5月6日早上5點45分（台灣時間5月6日中午11點45分），Eliud Kipchoge、Zersenay Tadese和Lelisa Desisa三位運動員在義大利Monza國家賽車場2.4公里一圈的環型跑道上，向人類多年想要達成的馬拉松1小時59分59秒的極限目標進行挑戰。

《Breaking2》是一部由國家地理頻道和Nike合作製作的紀錄片，時長1小時，記載了運動員們史詩般的旅程——從受邀加入Breaking2挑戰計畫，到進行風洞測試和運動實驗室測試，到之後非洲東部的日常訓練生活，再到義大利Monza的正式挑戰。《Breaking2》揭露了人類潛能的力量，展現了三名超級運動員如何將不可能變成可能，並緊密聯繫在一起的歷程。

《Breaking2》紀錄片繁體中文字幕版將於台灣時間9月22日晚上8:00在 Nike+ Run Club 上映。

資料提供／NIKE
責任編輯／妞妞

《運動星球》徵稿，針對運動產業、訓練教學、應用資訊、健康話題等議題，需要您的獨特觀點，歡迎專業人士來稿共同交流。投稿請寄service@sportsplanetmag.com，文長至少800字，圖片請標註來源，並請附上個人100字內簡介，文章若採用將由編輯潤飾，標題及圖片如需修改將事先與您連絡討論。

如果你們還記得，大約在兩年前Garmin 935上市時，我曾發過一篇文談論「跑步關鍵數據」的看法。如果你們忘記了，那篇文的節錄是這樣的：

「數據化有它的好處，但如果一味追求數據化，那就是見樹不見林、捨本逐末。作為分析而言，垂直震幅、觸地時間等等都是很有意思的數據，知道自己的長短處、找到可以精進的方向。但如果你一開始的方向不對，認為只要追求完美的跑步動態指標，最後就能達到更好的成績，那就是我說的見樹不見林了。」

「我認為數據可以用來輔助、分析自己跑步的型態改變，但不是用來檢視一個人跑得好或不好的指標。一個人跑得好或不好，到賽場上就只有一個指標，就是完賽時間。」

兩年過去了，尤其是現在我拿到了最新款的945，我的想法改變了嗎？

我會說是，但也不是。

從舊錶換到了945，我第一個感覺就是「哇，這麼多新功能。」隨後卻馬上開始擔心「所以我要怎麼用？」不是說那些功能我不會用，而是說在很多時刻，它提供的東西甚至超過我需要知道的了。

例如訓練負荷給了我一個數值，然後根據 firstbeat 的後台，它覺得我跟「一般人相比」是過度訓練。可是我本來就不是一般人，我在Garmin Connect的數據裡，無論是里程、活動時間、次數、強度、都超過了99%的人，你怎麼會覺得我是「一般人」？

錶的設計本來就是為了符合大多數人的需求，這我理解，因此不能也不該期待它在每一方面都能完美無缺。那怎樣的數值對我是合理？還是要回歸到基本面上：

這次跑完的配速怎麼樣、同樣配速下的心率是不是合理？心率也有可能不準，自評的辛苦程度到哪，All Out 還是有所保留？這些東西有些手錶會告訴你、有些不會、更有些它會誤解。這就為什麼無論數據再詳細，我每一天訓練後，都一定會筆記下心得。

我跟你們分享個小故事：一年前我曾跟一位年輕的女跑者訓練過很短暫的時間，之後也變成了朋友。有天她的錶壞了，不得不買了第一支光學心率錶。完成第一次訓練後，她問了個很可愛的問題：「嘿，所以心跳165是高還是低？」

我一聽不禁笑出來，你居然不知道165 bpm對自己來說是高還是低？因為這是她第一次測到自己的運動心率，在那之前都是用很簡單的碼錶訓練，強度高低都是憑體感。你說這樣的人怎麼可能會有好成績？

她的一萬公尺最佳是32分台，女生。

所以有時候我會覺得，這些很詳細的資料分析與監測，是不是某種情況上限制了我們自由地奔跑。我們變得很依賴這些裝置，很多人沒有手錶就不出門跑步（譬如我也是）、GPS 失準就緊張兮兮、心率偏高就不敢跑下去，也不管是儀器的失誤，跟身體反饋是否一致。

這對我來說很荒唐，因為回歸到原點，你跑的每一步並不是傳送到你的手錶、馬拉松世界、Strava，而是累積到你的身體裡。

現代人跑步已經是社交的一部分了，你很難回歸到那個沒有跑步APP的時代，當一個純粹的跑者。就像很多人雖然討厭 Facebook，但當你不得不使用它，那怎麼找到一個平衡點。

科技不一定始終來自於人性，當你在使用時，也偶爾提醒自己要抽離一下，想想自己為何而奔跑。也許是為了更好的成績、也許是成就更好的自己、或者沒有理由，你就是喜歡跑步嘛。

現在看很多人跑步，好像變成了軍備競賽。你有最新的鞋，那我一定也要有。你有最新款的錶，那我怎麼可以輸？

Garmin 945到底值不值得買？這問題真的很難。因為功能這麼多，你需要的是哪個，它提供了這麼多套件，但你實際會用的又有多少？

這些我都沒辦法替你回答，但也許有件事可以很簡單地判別：如果你覺得它可以幫你增加一些跑步的動力，那就買吧。就像有人穿了 4%、全馬跑五六個小時，我也覺得滿好的。至少他穿去跑步了，有跑就值得。

945真的是隻好錶、但我先前用過的310, 225, 235同樣也是，其他品牌Polar, Suunto肯定也不差。但它值不值得美金$600、台幣$19,900？

我儘量客觀地呈現，不過最後這題

還是應該由你回答。

跑者都希望可以找到一雙適合自己的跑鞋，長距離跑者尤其在乎跑鞋的保護性及回彈的感受，Charged Bandit能量跑鞋於2015年榮獲美國專業跑步雜誌大賞《Runner’s World》Best Buy，世界跑步領域的權威雜誌授予Charged Bandit最佳性價比的榮譽，這雙輕量支撐型跑鞋憑藉厚實、穩定的後跟和貼地、堅實、靈活的前掌獲得專業跑者的青睞！UNDER ARMOUR推出全新進化版「Charged Bandit 2」，為打造更貼近長距離跑者的需求，於前端加厚Charged Cushioning，加強落地時的緩衝，幫助習慣用前腳掌先著地的跑者，提供完整的保護與優異的回彈；中底則用硬度較高的Micro G ^®，加強雙腳的支撐，給足部絕佳的穩定性。UNDER ARMOUR「Charged Bandit 2」全面提升跑鞋功能，要讓所有跑者與跑鞋成為最佳拍檔、戰無不勝、跑出絕佳表現！

「Charged Bandit 2」強化雙足所需 幫助跑者毫無顧忌跑出絕佳表現！

UA「Charged Bandit 2」運用招牌複合式中底，結合Charged Cushioning以及Micro G ®，提供充足的力量反饋，並於前端加厚幫助跑者前腳掌踩下去的瞬間，即時擁有回彈感受，將衝擊力轉化為推進能量；鞋墊採用Charged Cushioning定製鞋墊，增加緩衝避震，足弓加高服貼腳型；鞋底彎曲凹槽增加靈活度，讓每一個步伐更加靈巧；3D無縫後腳跟杯，幫助跑者穩定雙腳、降低摩擦、提供貼合舒適度，使足部可以得到更多的保護。UNDER ARMOUR「Charged Bandit 2」強化雙足所需，力求給予跑者更穩定、更靈巧的穿著感受，提供一雙穩定保護又兼具回彈力的超強裝備，讓跑者毫無顧慮進行長時間的跑步訓練，跑出無比信賴感，增強長距離跑步能量！再加上「Charged Bandit 2」鮮豔的配色、鞋面線條感的設計、鞋子側邊圓點形狀的色彩點綴，如同星光般的閃耀，讓跑者的裝備不僅兼具功能性也能讓運動與時尚有型結合，給予所有跑者一雙最吸睛的非凡跑鞋！

「Charged Bandit 2」系列

⚡ UA 招牌複合式中底：結合Charged Cushioning及Micro G ®，提供充足的力量反饋，將衝擊力轉化為強烈動能；並於前端加厚，幫助跑者前腳掌踩下去的那一瞬，能同時擁有回彈感，加強前腳掌的保護。
⚡ UA 招牌複合式中底：結合Charged Cushioning及Micro G ®，提供充足的力量反饋，將衝擊力轉化為強烈動能；並於前端加厚，幫助跑者前腳掌踩下去的那一瞬，能同時擁有回彈感，加強前腳掌的保護。
⚡全新定製鞋墊：採用Charged Cushioning 定製鞋墊，增加緩衝避震，更服貼腳型。
⚡鞋底增加靈活度：鞋底彎曲凹槽加強靈活度，讓跑者的每一個步伐更加靈巧。
⚡3D無縫後腳跟杯：幫助跑者穩定雙腳、降低摩擦、提供貼合舒適度，使足部得到更多的保護。

資訊、圖片提供：Under Armour