奧運的精神除了堅持不懈之外，背後最大的意義就是永不放棄。2016殘奧的開幕典禮當地時間7日在巴西的里約進行，在多彩多姿的表演中拉開了序幕，並向世界傳遞包容的訊息。

開幕式上的巴西國歌則由右手殘疾的馬丁Carlos Martin以鋼琴的呈現方式完成。

在此次的開幕典禮最令人期待的傳遞火炬橋段上，大會特意安排4名殘奧選手以接力方式呈現。大雨滂沱的現場，前帕運巴西隊成員瑪薩爾Marcia Malsar，在1984年代表巴西出戰殘奧奪得一金，此次擔任火炬手第二棒，在扶著拐杖奮力前進的過程之中，年事已高的她，卻在傳遞聖火時一度重心不穩讓火炬從手中飛出，不慎跌倒….

失敗為成功之母

正當大家不知所措時，瑪薩爾靠著自己的毅力與工作人員的扶持之下，扶起拐杖勇敢站起來，這一幕不僅代表失敗為成功之母之外，也誓言了永不放棄的含意。當觀眾看到為之動容的一幕，紛紛起立鼓掌，以表支持與佩服。

拿著火炬勇往直前，傳到下一棒的視障選手山度士（Adria Rocha Santos），最後由坐在輪椅的泳手施華（Clodoaldo Silva）點燃聖火。
 
除了感動之外，這一幕也為里約殘奧開闢了一個美好的開始。

今天有兩家媒體來電想採訪我對謝淑薇「不再接受國家隊徵召」事件的看法，再加上有不少朋友私訊詢問，就讓我統一來說說我的看法吧！

首先，對於整件事情的演變，我第一個最深的感受，是遺憾！

我和淑薇不熟，只有幾面之緣，但依照常理判斷，選擇在奧運這樣的大賽前，宣布放棄代表國家隊的權利，所要承受的壓力與要付出的代價，相信我，絕對不是在電腦面前打字的我們可以想像的！

所以，不管淑薇背後的原因是什麼，要讓一個過去一年多拼了命拿到奧運女單參賽權的選手決定放棄代表國家，這肯定是個很沈痛的理由！

至於原因？有人說是為了錢，有人說是為了和其他選手對抗，有人說是為了和協會對抗；我想，這永遠沒有人搞得清楚，甚至，可能複雜地連淑薇本人都不見得有辦法理得清楚。

事實上，不管淑薇背後的原因是什麼，如果我們的體制中已經有嚴謹的制度、一個可受公評的制度，以上這些原因，今天都沒有任何討論的必要性！

再來，我想談談制度！

以台灣的網球運動發展狀態，目前幾位知名的國手，很多都是從小受家長啟蒙，而當中有不少家長甚至迄今仍擔任著教練的工作，原因很多，可能是無法找到信任的教練，或是因為這樣不用負擔昂貴的教練費，不管如何，家長能夠把孩子帶到成為職業選手，並且打入四大賽，不管家長有沒有選手和教練的相關經驗，我們都應該報以很高的尊重！

雖然，教練家長帶職業賽事沒有任何問題，但帶國家隊，問題就開始複雜了！我們將心比心，如果自己的孩子打入亞奧運，我們自己當教練，誰能保證不會對自已的孩子多關照點？而若一般選手與子女選手同時出場比賽，究竟要關注哪一場？

目前，網協的教練遴選標準，以選手的成績為主，不管是哪一個版本，都是由排名較高的選手優先決定由誰來擔任主教練，但現在問題來了，所謂的「排名較高」，究竟是依據單打排名？還是雙打排名？

時常關注網球運動的朋友都知道，國際網壇對於單打和雙打選手的對待，不管從獎金、贊助金與場次的安排，都有非常明顯的差別；也就是，單打比雙打重要的多。我們再來看一下台灣，尤其是代表國家的亞奧運，台灣奧會和體育署所在乎的，則是哪個項目比較有機會奪牌。對台灣的選手來說，雙打奪牌的機會，看似比單打高，因此，爭端自然發生！

舉個例子來說，2008年北京奧運，當時因為詹莊組合在 2007 年奪下兩個大滿貫雙打亞軍，所以當年的教練或是國家資源，幾乎都賭在詹莊組合，但偏偏，盧彥勳在男單第一輪就擊敗了當年世界排名第六的 Andy Murry，闖進的輪次更甚於詹莊組合；然而，諷刺的是，當時引起國際媒體矚目的盧彥勳，竟完全沒有被安排正式教練。

那年奧運結束，我就寫了一篇文章，台灣需要長期的國家隊教練制度，男隊和女隊都需要，這是目前世界各國的趨勢，然而，八年過去了，這個制度還是沒建立，這段日子以來，每當我看到媒體討論謝淑薇事件，我都想，為何沒人深度地探討國家隊教練制度面的問題？

最後，我想說的是，不只是網球，台灣的各項運動，都到了需要徹底翻過一次，整體改造的時候了！

從教育制度、體育班制度，運動員不用讀書的荒謬，到國家隊選手和教練選拔，每一次亞奧運，都要吵一次，這難道只是個人的問題？

沒有嚴謹的制度，台灣的運動產業不會成氣候，沒有徹底改革的決心，繼續讓目前檯面上這些人掌握資源，不參考國際上最新的發展趨勢、不融入新血，台灣的運動選手及運動產業，只能自求多福！

一支 iPhone 的產出，需要超凡的品牌設計團隊和嚴格管理的精密代工廠。台灣一直沒有完整的體育政策、沒有「運動產業」產業政策、沒有好的教練團隊、國家隊教練制度，卻在期望台灣可以出世界級的運動選手？這都是假的。因為，奇蹟，不會重複發生！

（本文作者為台灣運動產業協會理事長、蓬勃運動事業執行長）

國際奧會 (IOC) 6月1日發出新聞稿指出，IOC 執委會 (IOC EXECUTIVE BOARD) 支持2020東京奧運新增5種運動種類的提案。該提案將在今年8月於里約舉行的第129屆 IOC 會員大會交付表決。IOC 還指出，若該提案通過，則將成為奧林匹克當今歷史上最全面性的演進。

2020東京奧運提案增加的5種運動種類分別為空手道、滑板、運動攀登、衝浪及棒壘球。新增的5種運動代表在東京以及世界上新興並已經發展成熟的運動文化，其中包含個人及團隊、室內與戶外，以及訴求年輕族群的城市運動項目。

另外，根據中華奧會的資料，這五種運動不包含在奧林匹克2020改革議題 (Olympic Agenda 2020) 中所建議的奧運運動項目 (310項) 及運動員人數 (10,500人) 限制中。

東京2020奧運新增的5種運動種類將包含18項競賽、474名運動員，該提案倡議性別平等，隊伍中男女選手名額各半，將專注於對於日本與國際社群有更多創新與刺激，且不對現有的28種運動造成影響。對於現有28種運動競賽項目的討論也還在進行中，IOC 執委會將於2017年中做出決議方案。

東京2020奧運籌備會的提案係根據Olympic Agenda 2020提出，但不影響未來奧運申辦城市的規劃。此5種運動為包裹式提案，並只有5種同時通過，或5種都不通過兩個選項。

若該提案成功通過，那麼台灣由於在空手道及棒壘球皆有優勢，奪牌希望將大增。